בין זכויות לרטוריקה של זכויות

בין זכויות לרטוריקה של זכויות

כתב העת הפרוגרסיבי המצויין, The American Prospect, מקדיש גליון מיוחד המתמקד בעניין זכויות האדם ואמריקה, או, ליתר דיוק, הפער הבלתי-נסבל בין רטוריקת זכויות האדם האמריקאית המופנית כלפי העולם לבין המקרים הרבים בפרקטיקה שבהם היא סוטה מכך – החל בעינויים בכלא אבו גראיב דרך היחס האמריקאי לזרים ועד להתנגדותה להקמת בית הדין הפלילי הבינלאומי. מאמר המבוא של רוברט קוטנר, עורכו של כתב העת, עומד על הסטנדרט הכפול ביחסה של ארה"ב לאמנות הבינלאומיות – בניגוד לסירוב העקבי לאשרר את האמנות הבינלאומיות לזכויות האדם, מנימוקים של הגנה על הריבונות האמריקאית, בתחום הסחר הבינלאומי אין לממשלים האמריקאים בעיה להכפיף את חוקי העבודה והסביבה האמריקאיים לאמנות של הסכם נפט"א ושל ארגון הסחר העולמי. מאמר מעניין במיוחד של המשפטן קאס סונסטיין מנתח את תפיסתו של פרנקלין רוזוולט, אבי ה"ניו דיל", בדבר מרכזיותה של הזכות לביטחון כלכלי, שאף היא נוכחת-נפקדת בארצות הברית של שנת 2004. מה שיפה הוא התוכן הממשי שרוזוולט הצליח לצקת לתוך הזכות הערטילאית הזו:

“The right to a useful and remunerative job in the industries or shops or farms or mines of the Nation;
The right to earn enough to provide adequate food and clothing and recreation;
The right of every farmer to raise and sell his products at a return which will give him and his family a decent living;
The right of every businessman, large and small, to trade in an atmosphere of freedom from unfair competition and domination by monopolies at home or abroad;
The right of every family to a decent home;
The right to adequate medical care and the opportunity to achieve and enjoy good health;
The right to adequate protection from the economic fears of old age, sickness, accident, and unemployment;
The right to a good education.”

ועל כך נאמר – איפה ישנם עוד אנשים כמו האיש ההוא?

חוץ מזה, עלה לרשת בימים אלו גם מאמר מרתק התומך בצמצום שעות העבודה משיקולים דמוקרטיים של 'אזרחות טובה', ועוד מאמר שמסביר מדוע אי-השוויון רע לכלכלה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *