Browsed by
תגית: אחריות תאגידית

האולימפיאדה כמקלט מס (עם עו"ד מורן הררי) (פורסם ב"כלכליסט", 29.7.2012)

האולימפיאדה כמקלט מס (עם עו"ד מורן הררי) (פורסם ב"כלכליסט", 29.7.2012)

המשחקים האולימפיים מקושרים בתודעתנו עם תחרות ספורטיבית המשלבת מאמץ, כשרון עילאי וגאווה לאומית. אלא שלאולימפיאדה יש גם צדדים אפלים יותר. המגזין האנגלי Ethical Consumer חשף לאחרונה כי אזור סטראטפורד בלונדון לא ישמש רק ככפר אולימפי, אלא גם כמקלט מס. מתברר, שהרווחים שהאולימפיאדה צפויה להניב לכל השותפים בה – הספורטאים, השופטים, העובדים אך בעיקר 18 תאגידי הענק המשמשים ספונסרים של המשחקים – יהיו פטורים ממס. רווחים אלו, המוערכים בכ-2.7 מיליארד ליש"ט, היו אמורים להניב לא פחות מ- 700 מיליון ליש"ט לקופה…

Read More Read More

שיטת השקשוקה חוזרת (התפרסם ב-14.6.2012 ב-The Marker)

שיטת השקשוקה חוזרת (התפרסם ב-14.6.2012 ב-The Marker)

נכונותו המסתמנת של משרד האוצר להתפשר עם תאגידי הענק הגלובליים במשק – טבע, אינטל, אמדוקס, מוטורולה וצ'ק פוינט – בנוגע להיקפי המס שעליהם לשלם מעוררת שאלות קשות, הן ביחס למדיניות הממשלה והן ביחס לעמדת התאגידים. הצעת רשות המיסים לגבות מחברות אלו 15 מיליארד ₪ בלבד (במקום 40-30 מיליארד ₪!) היא מהדורה מחודשת של "שיטת השקשוקה" – החלטות הרות גורל על כספי הציבור מתקבלות מאחורי הקלעים, ב"מסחרה" שנעשית בתיווכם של עורכי-דין ורואי חשבון מפולפלים. זהו גם תקדים מסוכן: אם המס הקבוע…

Read More Read More

הפילנתרופים הישראלים תורמים למציאות הקפיטליסטית (פורסם ב"דה מארקר", 15.11.2010)

הפילנתרופים הישראלים תורמים למציאות הקפיטליסטית (פורסם ב"דה מארקר", 15.11.2010)

כנס מעלה לאחריות תאגידית נערך באחרונה בתל אביב. כבכל שנה התכנסו ראשי התאגידים הגדולים במשק וטפחו לעצמם בפומבי על השכם בשל מעורבותם החברתית הגוברת.גיוון תעסוקתי, שקיפות וקיימות – כמעט כל המלים הנכונות נאמרו שם. אין ספק, המודעות לנושאים אלה גברה מאוד בשנים האחרונות, וכבר לא ניתן לפטור עוד את העשייה בתחומים אלה, לפחות אצל חלק מהחברות, כתעלול יחצ"ני גרידא. ובכל זאת, היה בהתכנסות הזאת גם משהו צורם. הפילנתרופים הישראלים החדשים, שתורמים במידה רבה למציאות האולטרה-קפיטליסטית שבתוכה אנו חיים, רוצים שנוקיר…

Read More Read More

קודם תתחילו לשלם מס מלא (פורסם ב"גלובס", 6.6.2010)

קודם תתחילו לשלם מס מלא (פורסם ב"גלובס", 6.6.2010)

בשנים האחרונות יותר ויותר תאגידים גדולים מתהדרים ב"אחריות חברתית" וב"תרומה לקהילה". הקהילה העסקית מיצבה פעילות זו כפעולה וולונטרית הנובעת מ"אזרחות תאגידית" טובה. אלא שבפעילות זו חסרה חוליה מרכזית: שאלת האחריות הכלכלית של התאגיד, ובראשה – פרקטיקות אתיות של תשלום מס. שיעור מס החברות בישראל צונח. 61% בשנת 1985 הפכו ל-25% בלבד, שיצטמקו ל-18% ב-2016. את הסיבות לכך כולם יודעים: ההון נייד, צריך למשוך משקיעים, מיסוי נמוך יעודד תשלום מס אמת. מדוע אפוא התאגידים הגדולים במשק עדיין משתמשים בתכנוני מס אגרסיביים, ובראשם…

Read More Read More

עת לאחריות חברתית אמיתית (התפרסם בוואלה, 29.4.2010)

עת לאחריות חברתית אמיתית (התפרסם בוואלה, 29.4.2010)

בשנים האחרונות, מתהדרים התאגידים הגדולים במשק באחריותם החברתית ובתרומתם הרבה לקהילה, ומפליגים בשבח ההתגייסות של עובדיהם לטובת פרויקטים חברתיים. אין, כמובן, כל פסול בפעילות התנדבותית (כל עוד היא איננה נכפית על העובדים, כפי שקורה לא פעם): העזרה לזולת מעניקה סיפוק אישי, וגם מזכירה לנו שרבים מן הערכים החברתיים הראויים – עזרה הדדית, שיתוף, התחשבות, סולידריות – עומדים בניגוד קוטבי לחברת השוק שבתוכה אנו חיים, ובפרט למציאות התחרותית היומיומית של שוק העבודה. אך כאן בדיוק נעוץ ההיבט הצורם. אנו חיים במציאות…

Read More Read More

איזו אחריות חברתית יש לתאגידים? (פורסם ב’העוקץ’, 6.1.2010)

איזו אחריות חברתית יש לתאגידים? (פורסם ב’העוקץ’, 6.1.2010)

    שאלת האחריות החברתית של תאגידים היא כיום אחת הסוגיות המרכזיות העומדות על סדר היום של החברה האזרחית בעולם המערבי. הגישה לפיה מטרתם היחידה של תאגידים היא מיקסום רווחיהם של בעלי המניות, נחשבת מיושנת. כיום כבר ברור שתאגידים מחויבים לדאוג לא רק לבעלי המניות (stockholders), אלא גם למחזיקי עניין (stakeholders) נוספים, המושפעים אף הם מפעילותם של התאגידים, ובהם:  עובדים, צרכנים, הקהילה בתוכה הם יושבים, הסביבה ועוד. עד עתה, תאגידים בישראל עסקו בעיקר בפילנתרופיה וב"תרומה לקהילה". אולם עוצמתם הכלכלית והפוליטית…

Read More Read More

תכנון מס אינו פשע, הוא חטא (התפרסם באתר “גלובס”, 22.12.2009) [גירסה לא ערוכה]

תכנון מס אינו פשע, הוא חטא (התפרסם באתר “גלובס”, 22.12.2009) [גירסה לא ערוכה]

לנוסח שהתפרסם ד"ר אבי נוב האיר את עינינו לאחרונה במידע מועיל. כך למדנו "איפה נמצא מקלט המס האידאלי" (30.9.09) ואף ש"העלמת מס אינה גניבה" (9.9.09). בבסיס עמדה זו עומדת תפיסה הרואה במס עלות המוטלת על הנישום, שראוי ככל האפשר לחמוק ממנה. תפיסה זו מקובל על רבים בקרב הקהילה המשפטית והחשבונאית בישראל – כמו גם בקרב לקוחותיהם הנמנים, ככלל, על העשירון (שלא לומר – המאיון) העליון –, אשר רואים בחיוב תכנוני מס אגרסיביים המצוים ב"תחום האפור" של חקיקת המס. גישה זו…

Read More Read More

פרטי: האם תיתכן אחריות חברתית של תאגידים? (כל העיר – 17.11.2006)

פרטי: האם תיתכן אחריות חברתית של תאגידים? (כל העיר – 17.11.2006)

כאשר עוצמתם של תאגידים גדולה מזו של מדינות, ואפילו פונקציות שלטוניות מופרטות לידיהם, יש לגבש כלים משפטיים שימנעו מהם לרמוס את זכויות האדם ולפגוע אנושות בסביבה בסרט הקנדי המצוין "התאגיד" עורכים יוצרי הסרט ניתוח פסיכולוגי למוסד התאגיד. מסקנת האבחנה היא שהתאגיד המודרני הוא פסיכופט, לא פחות. הסיבה: מדובר בגוף חסר עכבות מוסריות, שאך ורק הרצון למקסם את רווחיהם של בעלי המניות מניע אותו, והוא אף מרבה לגלגל על הציבור עלויות שונות של פעילותו (למשל, לייצר במפעל הגורם זיהום אוויר שעלותו…

Read More Read More

פרטי: אחריות חברתית של תאגידים רב-לאומיים – שינוי אמיתי או תעלול יחסי ציבור? (חברה, גליון 26)

פרטי: אחריות חברתית של תאגידים רב-לאומיים – שינוי אמיתי או תעלול יחסי ציבור? (חברה, גליון 26)

שאלת ההסדרה המשפטית ( 'רגולציה' ) של פעילותם של תאגידים רב-לאומיים עלתה בשנים האחרונות מחדש על סדר היום הציבורי. עוצמתם הכלכלית הניכרת – בשנת 1999 היו 51 מבין 100 הכלכלות הגדולות בעולם כלכלות תאגידים – שמעמידה את התאגידים כמוקדי-כוח פוליטיים משמעותיים; הפער המתרחב שבין עוצמה זו לבין מידת יכולתם של משטרי רגולציה – מקומית או על-לאומית – לפקח עליה ולהגבילה; השלכות הרוחב שיש לפעילות התאגידית על מכלול של תחומי חיים מרכזיים – סביבתיים, כלכליים וחברתיים והעובדה שחלק משמעותי מפעילותם הפוגענית…

Read More Read More